Juzgado extiende la argumentación en correspondencia con la Ley 2213 de 2022 que tiene por objeto la incorporación de las TIC en los procesos judiciales, el Juzgado 1º Laboral Del Circuito Cartagena dentro sentencia que resuelve acción constitucional de tutela, extiende los argumentos dados sobre la decisión adoptada con el uso de inteligencia artificial (IA). No obstante, sea importante recalcar que, esta tecnología recomienda la revisión de las regulaciones y leyes actuales en Colombia en tanto la información podría ser imprecisa o desactualizada.
Algunas de las preguntas ingresadas y resueltas por el aplicativo AI fueron las siguientes:
“¿Las acciones de tutela en estos casos se deben conceder?“
La respuesta del aplicativo IA:
“En caso de que una institución prestadora de servicios de salud no cumpla con la
exoneración de cuotas moderadoras para un menor con diagnóstico de autismo, la persona
o sus representantes legales pueden presentar una acción de tutela para proteger sus
derechos. La tutela es un mecanismo judicial rápido y eficaz para proteger derechos
fundamentales que se ven vulnerados.
Si se demuestra que el derecho a la salud del menor con autismo está siendo afectado por la
exigencia de pagar cuotas moderadoras, es probable que la acción de tutela sea concedida
y se ordene a la institución prestadora de servicios de salud cumplir con la exoneración. Sin
embargo, cada caso es único y la decisión final depende de los hechos y circunstancias
específicas del caso.”
“¿La jurisprudencia de la corte constitucional ha tomado decisiones favorables en casos
similares?“
La respuesta del aplicativo IA:
“Sí, es cierto. La Corte Constitucional de Colombia ha tomado decisiones favorables en
casos similares relacionados con la exoneración de cuotas moderadoras para personas con
diagnóstico de autismo. La jurisprudencia ha reconocido la importancia de garantizar el
acceso a servicios de salud esenciales para las personas con autismo, y ha sostenido que la
exigencia de pagar cuotas moderadoras puede ser una barrera de acceso a estos servicios.
La jurisprudencia de la Corte Constitucional es una fuente importante para interpretar y
aplicar la Constitución y las leyes en Colombia, y sus decisiones son vinculantes para todas
las autoridades y entidades públicas del país. Por lo tanto, las decisiones favorables en casos
similares pueden ser útiles como precedente para otros casos en los que se debata la
exigencia de pagar cuotas moderadoras para personas con diagnóstico de autismo.”.
